主管要求每週產出 5 篇 SEO 文章的一人行銷
先看：常見的高風險做法
第一個動作：先和主管確認目標是被搜尋到，還是文章數量
結論
一句話：
Google 不禁止使用生成式 AI，但大量產生沒有價值的頁面可能違反規模化內容濫用政策；AI 適合研究與整理結構，事實、數字、引用與 metadata 必須人工查證，並適當說明內容的產生方式。
你可能是在這些情況下讀到這篇
想用 AI 整理客戶常見問題的會計事務所
第一個動作：先列出必須由會計師確認的內容範圍
內容代理商交來的稿件明顯是 AI 寫的，不知道怎麼驗收
先看：發布前檢核表
第一個動作：用檢核表逐項驗收，特別是數字與來源
已經用 AI 產生上百頁內容、擔心被處罰的電商
先看：已經大量發布時怎麼處理
第一個動作：先盤點哪些頁面有流量、哪些內容彼此相近
Google 的官方立場
Google 搜尋中心的生成式 AI 內容指南說明，生成式 AI 在研究主題、替原創內容整理結構時特別有用；但使用這類工具大量產生頁面、卻沒有為使用者增加價值，可能違反垃圾內容政策中的「規模化內容濫用」。
同一份指南也強調，生成式模型不會檢索事實，發布前必須人工查證所有 AI 產生內容的正確性與可信度；這項審閱也包含標題、描述、結構化資料與圖片替代文字。若內容是自動產生的，也建議說明內容的產生方式，讓讀者有更多背景資訊。
哪些交給 AI，哪些必須由人負責
| 工作 | 適合交給 AI | 必須由人負責 |
|---|---|---|
| 研究與整理 | 列出讀者可能的問題、整理大綱 | 確認搜尋任務與讀者真正的需求 |
| 初稿 | 依大綱起草段落 | 補上第一手經驗、在地資訊與本身的觀點 |
| 事實與數字 | — | 逐一對照官方或原始來源 |
| 法規與專業內容 | — | 由具資格的專業人員審閱 |
| 標題與描述 | 提供多個版本參考 | 確認與內文一致、沒有誇大 |
| 案例與引用 | — | 只使用經授權、可查證的案例與引用 |
發布前的七步審閱流程
確認搜尋任務
這篇要回答誰的什麼問題、讀完後的下一步是什麼。
AI 協助大綱與初稿
把搜尋任務、讀者與限制寫清楚，再請 AI 整理結構或起草。
查證事實與數字
每個數字、法規與官方說法都回到原始來源確認。
補上第一手內容
加入實際經驗、在地資訊、照片與本身的判斷，這是 AI 無法替代的部分。
專業審閱
醫療、法律、財務等受規範內容，由具資格的人員審閱。
檢查 metadata
逐頁打開後台欄位確認 metadata，沒有沿用其他頁面的文字，也沒有承諾內文沒寫的內容。
標示審閱與更新
標示審閱者與最後更新日期，必要時說明內容的產生方式。
發布前檢核表
- 每個數字都有可點開的來源，而且來源內容與文章敘述相符。
- 沒有虛構的客戶、案例、專家或引用。
- AI 的推測沒有被寫成事實，例如「通常」「大約」的說法有依據。
- 標題與描述沒有承諾內文沒有提供的內容。
- 與站內既有頁面沒有搶同一個搜尋意圖。
- 受規範產業的內容已由專業人員確認。
給 AI 的工作說明要寫清楚什麼
| 欄位 | 要寫什麼 | 沒寫時常見的問題 |
|---|---|---|
| 讀者 | 誰會讀、他目前的狀況與知識程度 | 內容寫得太淺或太專業 |
| 搜尋任務 | 讀者想解決的問題，以及讀完後的下一步 | 通篇介紹，沒有回答問題 |
| 必須包含的事實 | 你提供的價格、流程與官方來源連結 | AI 自行補上不正確的數字 |
| 禁止事項 | 不寫未經證實的效果、不虛構案例與引用 | 出現看似合理但無法查證的內容 |
| 語氣與格式 | 段落長度、是否需要表格、用語習慣 | 風格和網站其他頁面不一致 |
說明：
工作說明寫得越具體，初稿越接近可用；但不論寫得多清楚，事實與數字都必須在發布前由人查證。
已經大量發布 AI 內容時怎麼處理
盤點
列出所有 AI 產生的頁面，以及每一頁在 Search Console 的曝光與點擊。
分組
把回答同一個問題、內容相近的頁面放在一起。
合併或改寫
每組保留一頁，補上查證過的事實與第一手內容，其餘以 301 轉址到保留的頁面。
移除沒有價值的頁面
沒有流量、也無法補強的頁面，直接移除並回應 404 或 410。
建立審閱流程
之後每一篇都經過查證與審閱才發布，避免同樣的問題再次發生。
依據：
Google 生成式 AI 內容指南提醒，使用生成式工具大量產生沒有增加價值的頁面，可能違反規模化內容濫用政策。
審閱者要具備什麼
審閱 AI 初稿的人，至少要熟悉讀者的狀況，並且知道去哪裡查證：價格與流程問公司內部，法規與官方說法查原始來源。對於醫療、法律、財務等可能影響讀者健康或權益的主題，審閱者應具備相關資格，並在頁面上標示審閱者與審閱日期。
如果公司內部沒有合適的審閱者，寧可減少發布數量，也不要讓沒有人負責的內容上線。一篇有人負責、正確的文章，對讀者與搜尋引擎都比十篇沒人審過的文章更有價值。
AI 初稿最常出錯的地方
| 類型 | 常見的錯誤 | 查證方式 |
|---|---|---|
| 數字與日期 | 引用過時的數字，或把不同年份的資料混在一起 | 回到原始來源，確認數字與發布日期 |
| 法規與官方說法 | 條號、適用範圍或期限寫錯 | 對照全國法規資料庫或主管機關的原文 |
| 引用與來源 | 列出不存在的文章、報告或專家 | 逐一點開連結，確認來源真的存在且內容相符 |
| 在地資訊 | 營業時間、地址、交通方式不正確 | 以你自己的資料為準 |
| 產品與價格 | 把其他品牌的規格或價格寫成你的 | 由負責產品的人逐項確認 |
示意情境：會計事務所用 AI 整理常見問題
假設一家會計事務所想把客戶常問的營業稅問題整理成網站內容。行銷人員先列出客戶實際問過的十個問題，請 AI 依問題整理大綱與初稿。
初稿完成後，事務所的會計師逐題對照財政部的公開資料，修正了兩處 AI 寫錯的申報期限說明，也刪掉一段聽起來合理、但找不到依據的「常見做法」。接著補上事務所自己遇到的實際情況（不含客戶資料），以及什麼情況應該直接諮詢專業人員。
發布時，頁面標示審閱的會計師與最後更新日期。之後每當法規調整，就由同一位審閱者更新內容，而不是重新請 AI 產生一篇新文章。
說明：
以上為說明審閱流程的示意情境，未包含實際成效。
常見的高風險做法
| 做法 | 為什麼有風險 |
|---|---|
| 批次產生「城市 × 服務」頁面 | 內容大同小異，屬於規模化產生且對讀者沒有新價值 |
| 讓 AI 改寫其他網站的文章 | 沒有原創價值，也可能涉及著作權問題 |
| 大量產生沒有人審閱的問答頁 | 容易出現錯誤資訊，並可能被視為規模化內容濫用 |
| 請 AI 寫出看似真實的案例或評價 | 等同虛構內容，損害信任，也可能違反法規 |
搖滾艾斯的做法
我們在內容工作中會使用 AI 協助研究與整理結構，但每一篇發布的內容都經過人工查證：數字回到官方或原始來源，價格與流程向你確認，受規範產業的內容由專業人員審閱。頁面上標示作者或審閱者與更新日期，讓讀者知道誰為內容負責。
我們不提供「一個月一百篇」的 AI 內容方案，也不會用 AI 虛構案例、評價或專家引用。對已經大量發布 AI 內容的網站，我們會先協助盤點、合併與移除，再建立之後的審閱流程。
常見問題
AI 寫的文章會被 Google 懲罰嗎？
Google 看的是內容對讀者有沒有幫助、是否正確，而不是用什麼工具寫的；風險通常來自沒有查證，或為了排名產出大量內容相近的頁面。
一定要標示文章是 AI 寫的嗎？
Google 建議在適當時說明內容如何產生，讓讀者有更多背景資訊；實際做法可依網站性質決定，重點是內容正確、有人負責。
可以用 AI 一次產生很多頁嗎？
可以用 AI 加快作業，但每一頁都應經過查證與審閱，而且要有不同的價值；只換關鍵字或地名的大量頁面風險很高。
可以用 AI 產生的圖片嗎？
可以作為示意圖，但要確認使用授權，並且不要用 AI 圖片假裝是實際的產品、店面或施工成果；容易讓讀者誤會的地方，建議標示為示意。
AI 初稿和修改紀錄要保留嗎？
建議保留：記下初稿、修改的地方與查證的來源，日後有人詢問資訊出處時可以追溯，也能看出 AI 在哪些主題最常出錯。
用 AI 改寫舊文章，算是更新內容嗎？
只有補上新的事實、修正錯誤或加入新的經驗才算更新；只是換句話說，對讀者沒有新價值，也不應該因此修改更新日期。
參考資料
- Google 搜尋中心：生成式 AI 內容使用指南
- Google 搜尋中心部落格：Google 搜尋的 AI 產生內容相關指引
- Google 搜尋中心：建立實用、可靠且以使用者為優先的內容
- Google 搜尋中心：Google 網頁搜尋垃圾內容政策（含誘導頁、隱藏內容）
外部連結為官方文件，內容可能更新，請以連結頁面的最新版本為準。
本文為一般性說明，不構成法律、醫療或財務意見，也不構成排名、流量或轉換保證；示意資料已標示。最後更新：2026-10-15